Пересказ: They've always been as bad as Trump — сравнение президентов по числу жертв
Фрагмент беседы с Райаном Дауссоном (@RyLiberty) — ответ на вопрос о том, что можно сделать с Трампом, переходящий в исторический анализ «кровавого счёта» американских президентов.
Источник: https://x.com/RyLiberty/status/2037176493978370068
Ответ на вопрос «можно ли избавиться от Трампа?»
Собеседник (не Дауссон) выражает разочарование в Трампе и спрашивает, есть ли способ его убрать. Дауссон отвечает:
- Теоретически, если оппозиция получит большинство на промежуточных выборах в ноябре, можно инициировать импичмент.
- Но это не изменит сути проблемы — «с Харрис было бы не лучше».
Исторический «счёт крови»
Дауссон настаивает на объективном сравнении:
- Буш-младший: вторжение в Ирак — около 1 миллиона погибших, Афганистан — война на 21 год.
- Обама: утроил масштаб войны в Афганистане, удвоил Гуантанамо, вторгся в Ливию (передал страну «Аль-Каиде»), поддерживал «Аль-Каиду» в Сирии — сотни тысяч погибших.
- Байден/Харрис: продавали оружие Саудовской Аравии, которое применялось в Газе.
- Трамп: «ужасный, злой» — но по числу жертв пока несопоставим с предшественниками.
Ключевой тезис Дауссона: Трамп кажется «худшим президентом в истории» только потому, что теперь существуют свободные медиа (Substack, Telegram, Twitter/X после Маска). Буш и Обама делали то же самое, но медиа их прикрывали.
Корень проблемы: медиамонополия
- Пока нет свободы слова и независимых медиа — невозможно исправить культуру.
- Пока нет здоровой культуры — невозможно исправить политику.
- TikTok и X создали «окно», когда правда могла просочиться — но это окно уже закрывается.
Итог
По Дауссону, худший президент в истории — Линкольн, затем идут Буш и Клинтон. Трамп — плохой, но далеко не рекордсмен по количеству убитых. Главная проблема — не личность президента, а системная монополия на нарратив в медиа.